久久久久久久福利精品,日日操天天干夜夜撸

咨詢熱線：025-86871111

婚姻調查

婚內侵權問題分析

來源：未知　　　　發布日期：12-20　　　　已有人瀏覽

　　根據我國《婚姻法》第46條的規定，只有過錯配偶的重大過錯行為導致離婚的，無過錯方才有權請求離婚損害賠償。最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(一)第29條對此明確到，“人民法院判決不準離婚的案件，對于當事人基于婚姻法第四十六條提出的損害賠償請求，不予支持。在婚姻關系存續期間，當事人不起訴離婚而單獨依據該條規定提起損害賠償請求的，人民法院不予受理。”
　　在實踐中，不管是人民法院判決不準離婚、還是當事人不起訴離婚而單獨提起損害賠償請求，只要沒有有效解除婚姻關系，即使存在重婚、實施家庭暴力等違法行為，受害人也不能提起訴訟要求侵害人即過錯配偶承擔賠償責任?；橐龅慕獬沁^錯配偶承擔離婚損害賠償責任的前提條件，立法的這種規定，一方面是為了防止在婚姻關系存續期間，夫妻之間進行侵權訴訟導致婚姻家庭關系的惡化，另一方面，在夫妻共同財產制下，判決夫妻雙方承擔損害賠償責任也沒有實際意義。
　　但在實踐中，許多學者指出，在婚姻家庭生活中有時雖然發生了過錯配偶重婚、與他人同居等侵害另一方權益的情形，但很多情況下，受害方可能基于種種顧慮比如撫養孩子等問題不愿離婚，此時受害人就不得不放棄維護自己權利的主張，這對受害人顯然是不公平的。因為，是不是離婚和是不是要求賠償，是兩個權利。為何法律要將他們捆綁在一起行使?因此，一些學者提出，應廢除《婚姻法》和最高院司法解釋中離婚損害賠償必須以離婚為要件的規定，承認婚內侵權。但其實，這種做法在司法實踐中既不現實也無必要。
　　南京私家偵探贊成承認婚內侵權責任制度，因為我國婚姻法規定，夫妻在婚姻家庭中地位平等，各自依法享有人格權、身份權、財產權等民事權利，這些權利任何人不得侵犯，為保障當事人在婚姻關系存續期間享有的各種權利不被對方侵害，根據無救濟就無權利的法諺，就必須建立婚內侵權民事責任制度為受害人提供權利被侵害時的救濟途徑。在我國現行《婚姻法》下，可以存在夫妻個人財產，夫妻不僅可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有，實行個人財產制，而且在夫妻共同財產制下，一方的婚前財產、一方因身體受到傷害獲得的醫療費、殘疾人生活補助費等費用、遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產等都屬于一方個人財產，用個人財產承擔侵權責任不成問題。最后，侵權責任的形式包括停止侵害、消除影響、恢復名譽、賠禮道歉、賠償損失等等，如果受害人只要求侵權人認識到自己行為的違法性，停止侵害、賠禮道歉，法律沒有理由不予支持，只要構成侵權，受害人就可以要求這些行為人承擔這些責任。
　　但婚內侵權責任制度與離婚損害賠償制度是兩個并行不悖的制度，兩者適用于不同的情形。離婚損害賠償制度是為了救濟婚姻關系破裂時的受損害方，為離婚受害人的權利保護提供的救濟途徑。如果當事人不進行離婚訴訟，是當事人自己放棄了離婚救濟途徑，當事人可能會尋求其他救濟和懲罰過錯方的方式，比如要求居民委員會、村民委員會以及所在單位予以調解、要求過錯方補償以和解以及要求其承擔行政責任以及刑事責任等等，但此時，離婚精神損害賠償制度就不再發揮作用。而婚內侵權責任制度用一般侵權行為理論就可以解決，在理論上夫妻都是獨立的主體，相互之間完全可以發生侵權行為并承擔侵權責任，侵權責任的構成適用侵權行為法的一般規定。
　　在實踐中，已有法院的判決嘗試性的承認了婚內侵權，這與最高院的司法解釋并不矛盾，最高院司法解釋的真正含義，只是厘定婚姻法第四十六條適用的前提是離婚，但顯然婚內侵權是無需適用婚姻法第四十六條的規定的，法院可以根據《民法通則》的規定判決侵權者承擔侵權責任。當然，如果要求侵權人承擔賠償責任的前提是必須有個人財產的存在，侵權者以其個人財產承擔賠償責任，而受害者接受的賠償金也屬于受害人的個人財產。

上一篇：離婚訴訟的三個必經階段

下一篇：什么因素影響著婚姻？

您或許對一下文章感興趣

推薦您閱讀以下文章